Una Charla com FLORENCIA ZANOTTI

 



 28 de outubro

10 às 12h30

teremos Una Charla com

FLORENCIA ZANOTTI

apresenta

Construcción del sistema de escritura bajo dos condiciones didácticas contrastantes en alfabetización inicial con niños que producen escrituras silábicas.
 (
Construção do sistema de escrita sob duas condições didáticas contrastantes em alfabetização inicial com crianças que produzem escritas silábicas)

MESTRADO

realizado na
Universidad Nacional de La Plata - Argentina


Orientado pela

Dra Mirta Castedo (Argentina) e Dra. Mónica Alvarado (México)



Clique na imagem abaixo pra se inscrever


Quem é  FLORENCIA ZANOTTI:



Profesora en educación Inicial (UNICEN). Mg. en Escritura y Alfabetización (UNLP). Especialista en Lectura, Escritura y Educación (FLACSO).  Especialista en Constructivismo y Educación (FLACSO). Docente Investigadora en el Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP), en Proyecto de investigación dirigido por Mirta Castedo. Docente investigadora colaboradora en Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) de la Facultad de Ciencias Humanas (UNICEN). Docente en asignaturas de didáctica en Alfabetización Inicial de la UNICEN. Miembro de Equipo de la Dirección de Formación Docente Permanente. Dirección Provincial de Educación Superior, DGCyE. Provincia de Buenos Aires. Referente de contenidos y/o Coordinadora de tutores de la Actualización docente de nivel superior Enseñanza de la Lectura y la Escritura en la Escuela Primaria en el Instituto Nacional de Formación Docente, Argentina.  Representante Institucional de la carrera de Educación inicial de la Facultad de Ciencias Humanas. (UNICEN) ante la Red Universitaria de Educación Inicial (REDUEI). Maestra de apoyo y tareas de asesoramiento al equipo docente Unidad Pedagógica en el área de Prácticas del Lenguaje Colegio Sagrada Familia, Tandil.


Para ler antes ou depois do encontro:

RESUMO:

El propósito del presente estudio es constatar el efecto de dos condiciones didácticas contrastantes en la construcción del sistema de escritura, una en Perspectiva Psicogenética, (Enseñanza Aproximativa) y otra en Perspectiva Cognitiva (Enseñanza Directa). Seleccionamos dos grupos escolares de primer año de escuelas públicas y suburbanas de la ciudad de Tandil y dos maestras que no cuentan con formación específica en las perspectivas didácticas mencionadas y declaran tener prácticas de enseñanza híbridas o mixtas. Por cada escuela seleccionamos un grupo de cinco niños con edades entre 5 y 6 años con escrituras silábicas. A cada docente y grupo escolar se le asigna una propuesta didáctica de diez clases correspondiente a alguno de los enfoques de enseñanza mencionados. Antes y después de la intervención administramos a cada grupo un pretest y un postest con el propósito de indagar sus conocimientos acerca del sistema de escritura, el conocimiento de letras, el reconocimiento de palabras y las habilidades de segmentación fonológica. Finalizada la intervención comparamos las diferencias entre los resultados del pretest y el postest tomando como variable independiente el nivel de conceptualización de la escritura y las vinculamos con las propuestas e intervenciones docentes llevadas a cabo en cada aula a partir del análisis de un corpus de registros de clase. Los resultados señalan que los niños avanzan en ambas condiciones de enseñanza en cada una de las tareas, validando ambas propuestas didácticas. De este modo afirmamos que la enseñanza directa y explícita de las unidades menores del sistema de escritura -las letras y la conciencia fonológica- no es la única vía para propiciar avances. Los niños también avanzan cuando se favorece la reflexión sobre las unidades menores del sistema de escritura en diálogo con las conceptualizaciones infantiles, cuando se proponen situaciones de lectura y escritura por sí mismos y se favorece la reflexión sobre las relaciones entre lo oral y lo escrito. En un análisis cualitativo de la tarea de escritura constatamos que los niños en condición de enseñanza aproximativa avanzan más en el nivel de conceptualización de la escritura que los niños en condición de enseñanza directa. La intervención aproximativa demuestra asegurar condiciones más favorables para propiciar avances en los niños en la construcción progresiva del principio alfabético. En un análisis cuantitativo, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre los grupos respecto de los avances entre un test y otro. Sin embargo, en un análisis descriptivo nuestros datos indican que los niños en condición aproximativa avanzan más en la pertinencia de letras en la escritura de palabras, en el reconocimiento y el completamiento de palabras y en la conciencia fonológica, mientras que los niños en condición de enseñanza directa sólo avanzan más en la identificación de letras aisladas. Los resultados muestran de forma contundente que el conocimiento del nombre de las letras no es una información determinante en la comprensión del sistema de escritura y que las actividades de lectura y escritura por sí mismos ayudan a los niños a tomar conciencia de la estructura segmental del habla, prescindiendo de ejercicios de conciencia fonológica. Por último, los datos indican que los niños con escrituras silábicas con valor sonoro convencional tienen un mejor desempeño en todas las tareas respecto de los niños con escrituras silábicas sin valor sonoro convencional, demostrando que el modo en que los niños se desempeñan en las tareas presenta una correlación con el nivel de escritura. Esta tesis se propone contribuir a los debates actuales acerca de la enseñanza de las unidades menores del sistema de escritura.




***************

Se quiser, deixe suas perguntas ou comentários abaixo. 



Se você gostou de nosso conteúdo, não deixe de nos seguir no blog e em nossas redes sociais! Assim, contribui para que nossas propostas cheguem a mais pessoas.


Postar um comentário

0 Comentários